The Outdoor Retreat
Mehr als 1400 Mal mehr Menschen werden durch die Abriegelungen getötet als durch Covid-19. Siehe https.earth und end-covid-19.org, wo Sie auch Informationen darüber finden, wie Sie sich, Ihre Freunde, Ihre Familie und Ihr Land/Ihre Region schützen können.
Jemand sagte uns, dass wir einen SPAM...
... auf unserer Website haben und schien ziemlich verärgert zu sein; er bezog sich auf die obigen Links. Unsere Antwort lautet: Rechnen Sie selbst nach:
Wenn 50 Millionen Menschen verhungern und im Durchschnitt noch 40 Jahre zu leben haben. Dabei ist zu bedenken, dass die meisten der Menschen, die an Hunger sterben (als Folge des eingeschränkten Handels aufgrund von Abriegelungen), Kinder sind, so dass diese Zahl wahrscheinlich nicht zu hoch gegriffen ist. Wir haben 2 Milliarden verlorene Lebensjahre.
Die CDC geht bereits auf der Grundlage der begrenzten Sperrungen von Mitte 2020 davon aus, dass sich die Lebenserwartung der US-Bevölkerung im Durchschnitt um ein Jahr verkürzt. Wir haben keinen Grund zu der Annahme, dass die Auswirkungen anderswo geringer sein werden. Da sich die Situation um das Dreifache vergrößert hat, können wir selbst unter Vernachlässigung des Zinseszinseffekts davon ausgehen, dass die Lebenserwartung für jeden, der im Durchschnitt von den Abschaltungen betroffen ist, um drei Jahre verkürzt wird - das sind etwa 4 Milliarden Menschen und somit 12 Milliarden verlorene Lebensjahre.
Wenn wir 2 Milliarden und 12 Milliarden addieren, kommen wir auf 14 Milliarden verlorene Lebensjahre und vergleichen das mit:
3,3 Millionen, das ist die Zahl der Todesfälle durch Covid-19, multipliziert mit einer durchschnittlichen Lebenserwartung von 3 Jahren (man sagt uns, dass die meisten Menschen, die an Covid sterben, Komorbiditäten haben, die in jedem Fall zu ihrem Tod führen werden), und wir erhalten 10 Millionen verlorene Lebensjahre.
Ein 1400-facher Unterschied. 1400-mal mehr Menschenleben durch die Abriegelungsmaßnahmen verloren als durch Covid-19 selbst. Man kann darüber streiten, ob es etwas weniger oder mehr ist, aber klar ist, dass die Abriegelungsmaßnahmen viel schlimmer sind als das Virus selbst. Covid-19 ist nichtsdestotrotz real, aber es gibt nachweislich Maßnahmen, die ergriffen werden können und in seltenen Fällen auch ergriffen wurden, um die meisten dieser Todesfälle zu verhindern, wie auf der oben genannten Website erläutert wird.
Beachten Sie, dass die folgenden Zitate vom Oktober 2020 stammen. Seitdem ist es nur noch schlimmer geworden.
"Dies ist eine menschliche Krise. Es sind nicht nur Hunderttausende von Menschen ums Leben gekommen. Das Leben von Milliarden von Menschen ist gestört worden. Zusätzlich zu den gesundheitlichen Auswirkungen hat COVID-19 tiefe Ungleichheiten aufgedeckt und verschärft und schwierige Entscheidungen für jedes Land und jede Gesellschaft erforderlich gemacht. Die menschlichen Auswirkungen der Abschottung und der Unterbrechung sozialer und wirtschaftlicher Aktivitäten sind in den schwächsten Ländern und Bevölkerungsgruppen unverhältnismäßig stark zu spüren. Die Armut könnte um 420 bis 580 Millionen Menschen zunehmen - der erste Anstieg seit drei Jahrzehnten -, wobei 70 bis 100 Millionen Menschen Gefahr laufen, in extreme Armut zurückzufallen. " Siehe Die umfassende Reaktion der UN auf Covid.
... "Auf Länderebene führen die Vereinten Nationen rasche Bewertungen der Gewalt gegen Frauen und Mädchen durch und verbessern den Zugang zu grundlegenden und hochwertigen Dienstleistungen für Frauen, die Gewalt überlebt haben. Nach aktuellen Schätzungen ist jedoch davon auszugehen, dass pro drei Monate Abriegelung weitere 15 Millionen Frauen Opfer von Gewalt werden. Es ist mit sieben Millionen ungewollten Schwangerschaften zu rechnen, wenn die Abriegelung mindestens sechs Monate andauert, und zwischen 2020 und 2030 könnten weitere 13 Millionen Kinderheiraten stattfinden, die andernfalls hätten verhindert werden können. "
"Der Generalsekretär hat zu großer Solidarität mit den Entwicklungsländern aufgerufen und eine Reihe von Grundsatzpapieren der Vereinten Nationen herausgegeben, die den Mitgliedstaaten und anderen Akteuren bei vielen der anstehenden kritischen Entscheidungen helfen sollen, insbesondere bei der Unterstützung der Bedürftigsten. Er forderte die Regierungen auf, dafür zu sorgen, dass ihre Entscheidungen transparent sind, dass man ihnen vertraut und dass sie verstanden werden und dass zusätzliche Maßnahmen ergriffen werden, um die Auswirkungen auf das Leben der Menschen, ihren Lebensunterhalt und die Wirtschaft abzufedern, unbeabsichtigte Schäden zu minimieren und Menschenrechtsaspekte in den Vordergrund zu stellen. "
Ein Lockdown ist ein allgemeiner Begriff, der sich auf alle Einschränkungen bezieht, die uns auferlegt wurden. Abriegelungen können streng, locker, rational oder irrational sein. Bei jeder Form von Abriegelung geht es nicht nur um die Beschränkungen selbst, sondern auch um die Angst, die sie bei Menschen jeden Alters auslösen, bei Kindern, Jugendlichen, jungen Erwachsenen, Menschen im besten Alter, alten Menschen und besonders empfindlichen Menschen. Das führt zu Stress und Verhaltensänderungen, die wiederum andere Menschen mit mehr Unbehagen, Sucht und Krankheit belasten.
Wir stellen folgende Fragen:
Wäre es nicht klug gewesen, andere Methoden zur Stärkung der Immunreaktion anzuwenden, wie sie vom Helsinki Hospital District empfohlen werden?
Sind die Abriegelungen die 20 Millionen Kinderheiraten und das damit verbundene Leid wert? (Kinderehen kommen zustande, weil der Rückgang des Handels die Familien in eine solche Armut stürzt, dass sie sich gezwungen sehen, ihre Töchter in die Ehe zu verkaufen. Eine Kinderehe ist eine Form der Sklaverei und in vielen Fällen eine der schlimmsten Formen der Vergewaltigung, die man sich vorstellen kann).
Sind die Abriegelungen 50 Millionen zusätzliche Frauen wert, die Gewalt ausgesetzt sind?
Ist die Abriegelung mehr wert als 500 Millionen Menschen, die in die Armut getrieben werden?
Ist der Lockdown es wert, dass Hunderte von Millionen Menschen in extreme Armut und an den Rand des Hungertodes und darüber hinaus getrieben werden? Können Sie sich vorstellen, dass Sie oder ein Elternteil ihr Kind auf dem Arm halten und sehen, wie es vor Hunger stirbt - uns treibt das die Tränen in die Augen; was ist mit Ihnen? - Und jetzt multiplizieren Sie das mit 10 Millionen.
Sind die Schließungen es wert, dass Menschen ihre Unternehmen verlieren, nachdem sie ihr ganzes Leben in sie investiert haben? (Während die Reichen noch reicher werden)
Sind die Abriegelungen es wert, dass Menschen keine Freundschaften und keine Liebe finden?
Sind die Schließungen es wert, dass Menschen ihren Arbeitsplatz verlieren und keine Arbeit finden oder nicht die richtige Arbeit finden?
Sind die Abriegelungen den Verlust von Multikultur, einschließlich multikultureller Restaurants, wert?
Sind die Abriegelungen die Millionen von Menschen wert, die in eine Depression fallen?
Sind die Schließungen die Millionen von Trennungen von Paaren wert?
Sind die Abriegelungen die Millionen Fälle von Kindesmissbrauch wert?
Sind die Abriegelungen all die relativ jungen Menschen wert, die sich den (legalen und illegalen) Drogen und dem Alkohol zuwenden und die in den kommenden Jahren und Jahrzehnten in viel größerer Zahl und mit größerem Leid für sich selbst und alle, die mit ihnen verbunden sind, sterben werden, als Covid-19 jemals töten könnte? Sollten diese Einbrüche in den Bevölkerungsdaten, die wir erleben werden, nicht nach den Politikern benannt werden, die die Abriegelungen gefordert haben und die sich dafür entscheiden, zu ignorieren, was wirklich gegen Covid-19 wirkt? (Sich auf Berichte zu berufen, die 14 Jahre alte Daten verwenden, und alle epidemiologischen Beweise zu ignorieren, reicht einfach nicht aus).
Wir sind der Meinung, dass sich die Sperrungen nicht lohnen, geschweige denn, dass sie sich lohnen! Was ist mit Ihnen? Bitte unterstützen Sie unseren friedlichen Kampf gegen diese Ungerechtigkeit. Kontaktieren Sie uns, um sich unseren Bemühungen anzuschließen.
Wir fordern, dass die Behörden unverzüglich (und zusätzlich zu den Impfprogrammen) das tun, was Finnland tut, nämlich Vitamin-D in Nahrungsmitteln zu ergänzen und Empfehlungen auszusprechen, wie es der Krankenhausbezirk Helsinki und jetzt der Gesundheitsausschuss der irischen Regierung tun. Man sollte den Menschen vorschlagen, Vitamin-D-Präparate auf der Grundlage ihrer Hautpigmentierung, ihres Fettanteils und ihres Mangels an Sonneneinstrahlung einzunehmen. Dadurch wird die gefühlte Notwendigkeit von Verboten verringert.
Außerdem sollten wir den Vorschlägen der UNO folgen und überlegen, wie sich die Innenpolitik auf die Entwicklungsländer auswirkt. Wir haben diese globale Wirtschaft geschaffen, und wir können nicht einfach davonlaufen, wenn wir meinen, dass es uns passt.
Wir erinnern Sie daran, nicht alles zu glauben, was Sie von Politikern oder den Medien hören oder im Internet lesen, sondern Ihren gesunden Menschenverstand einzusetzen, um die verfügbaren Informationen zu bewerten. Ein Beispiel für eine Fehlinformation ist, dass Vitamin-C Menschen mit fortgeschrittenem Covid-19 hilft, obwohl es sie tatsächlich tötet.
Weitere überzeugende Informationen finden Sie auf unserer neuen Website https.earth